IT家园's Archiver

绿荫嫂 发表于 2008-10-26 19:56

当马永贞遇上许文强——申鲁皆无罪

作为一个陕西籍的球迷,在第一时间得知申花击败鲁能的消息之后,无疑是振奋的。不论是作为之前一度的“黄浦四少”的拥趸,还是如今作为浐灞的支持者,最终比分上的结果都是我乐于看到的。当然,对于鲁能我也充满了尊重,毕竟在陕西主场,赐我们光荣一败的对手,值得我去尊重。

但是,很遗憾的是,这场比赛的过程和对整个中超产生的影响,却已经大大的盖过了3:2这样比分所能够说明的问题。以至于我在最终得知了比赛前因后果之后,亦然在短时间内无法理清究竟谁是谁非。

其实,这件事没有是与非的区别,如果说有点什么,那也只是类似于马永贞遇上许文强的故事。

马永贞,山东马场的马永贞。许文强,上海滩大佬许文强。
毫无疑问马永贞是条汉子,但是没有许文强聪明。
许文强更加睿智,但是终究是读书人出身,缺乏一种舍我其谁的霸气。

所以,当这两个人因为利益冲突而发生碰撞的时候,结果一定是许文强利用游戏规则算计马永贞,马永贞刚烈 无比虽然中计,但是也要拼劲全身内力奋起一拼。而最终的结果就是两败俱伤、上海惨胜。

因为性格不同导致的比赛结果,其实并非很多人想想的不可理解。江山易改本性难移。所以这件事本无是非。

如果山东球迷要批评申花利用规则漏洞。贾秀全回你一句:我们没有超出规则范围,一切都是战术。球场生存需要球场智慧。

同样如果上海球迷要指责鲁能球场暴力。李金羽们也完全可以说:我们已经受到了追加处罚,犯规本来就是足球场上的一部分。

既然是这样,双方球迷并无就此事骂人八代祖宗的必要。毕竟一面是利用规则,一面也受到了规则的制裁。山东人可以觉得上海人太狡猾。上海人也可以觉得山东人太粗暴。但这人性当中的属于某地的固有特质,倘若真的因此开骂,只怕中国国将不国。

其实换个角度讲,粗暴何尝不是一种血性,狡猾又何尝不是一种聪明。

很多人骂鲁能赛后申诉,那是毫无道理的,吃一堑,长一智,鉴于每场各队打武汉之前的对手都是鲁能。鲁能完全有理由为此做出申诉。神话主动申黄还算客气的,万一遇上暴力相向的,连人带牌一起要的。鲁能岂非成了冤大头。保护俱乐部潜在的利益不受规则漏洞带来的可能性侵害。并无不妥。

甚至这样一种行为间接还仗义了一把。毕竟更大的受害者是广药。倘若每队都用鲁能凑帐,武汉洗牌,面对广药再扔出一把同花顺。广药所遇到的阻力将是前所未有的大!

还是,那句话,要骂还是去骂中国足协吧。就好像,马永贞和许文强本质上都不存在什么大问题,只是被无情的现实中的规则束缚了手脚。马永贞粗暴是基于现实中的不平之事太多,许文强无奈,也是基于上海滩乃至中国环境就是一个只有拳头、没有是非的环境。

中国足球目前的环境谁应该负主要责任?毫无疑问,足协。正如本次事件的导火索,事实上是因为足协在武汉退出后没有第一时间就相关规则的缺陷做出更正和修改。甚至是解释或者说明。甚至再往前面说,武汉退出,各队不战而胜,甚至之前比赛结果不在有效这个针对武汉退出之后的积分说明的本身才是问题的真正源头。而这一切的制定者——足协,应该承担主要责任。

球场暴力不止,可以处罚,处罚俱乐部,处罚队员。

但是对于问题的源头——足协。有谁可以处罚你呢?

所以,马永贞和许文强之间无论胜负、是非。都只不过是时代的牺牲品。而我们的枪口,应该的指向,不应该是他们。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.