2005年鹳雀楼部分征联作品选评
2005年鹳雀楼部分征联作品选评简评：在天
时间：2006.03.07-10
地点：广州
作品1号
普救寺（作者：辽宁杨晓雁）
观天边月色，照满树梨花，此夜犹溶上院 问寺外钟声，传一帘鸳梦，何时再到西厢
在天简评：★★★★★
联句咏景抒情，景胜而情美，亦真亦切。
观照上联，满院梨花，与溶溶月色融为一体，赋予读者视觉美感享受。“上院”用词出彩。
传问下联，月色无边，梨花绽放，上院钟声谁敲响，莫非是，鸳梦重温到西厢？下联赋予读者听觉美感享受。普救寺因《西厢记》而被奉为爱情圣地，“鸳梦”是联眼，用词出彩。
作品2号
一览兼收三省景
再登可赏四时春
（作者：山西侯关海）
在天简评：★★★☆☆
切题不够。览收“三省景”，登赏四时春的地方，何止一个鹳雀楼！假如读者游赏溧阳南山，可以体验到“登吴越第一峰、观鸡鸣三省景”的快感。又比如，太行山区晋、冀、豫三省交界处流行这样的顺口溜：“登上摩天岭，一览三省景。”三省景、四时春，都未能体现鹳雀楼的特色。
作品3号
凌空白日三千丈
拔地黄河第一楼
（作者：山西扆军宣）
在天简评：★★★☆☆
切题，但联意未能出新。下联的主语是“楼”，上联的主语是“日”，宏观上来看，对仗欠工，尚有修缮空间。
作品4号
正匝地云迷，一水黄分千里绿
绕满天诗梦，层楼高拱万峰雄
（作者：甘肃陈乐道）
在天简评：★★☆☆☆
切题不够。黄河奔流，迷云遍地，千里烟波万般绿意。上联咏景，赋予读者视觉美感享受，黄绿映衬，生机盎然。 下联亦咏景，但失之美感。雄：雄伟、雄壮。万峰争雄，在这样的画面中，鹳雀楼如何布局？万绿丛中一点红，这样的红，夺目；万峰雄处几层楼，这样的楼，失势。“雄”用字不切，字与愿违。层楼：特指鹳雀楼。万峰：词义不清晰。
作品5号
登楼弹月，兰雪堂除，西望长安千古地
把酒吟风，杏花村渡，中流永济一方天
（作者：河北宋学义）
在天简评：★★★★☆
切题。“兰雪堂”取意于李白的诗句：独立天地间，清风洒兰雪。“弹月”是上联的联眼，用词出彩，轻松赋予鹳雀楼高洁的品性。除：名词，台阶。上联切题，音色并赏。下联的美感稍逊。
作品6号
大河奔海，斜日恋山，妙景宜从高处赏
千古奇观，五言绝唱，名楼长借好诗传
（作者：湖北阚东明）
在天简评：★★★☆☆
切题不够。上联：妙景的品赏与高处低处，没有必然的联系，赏景之道，浓妆淡抹，高瞰低瞻，各有千秋。下联的联意未能出新，未能赋予读者新的审美体验。
作品7号
何必再题诗，有名句千秋，举酒自应多感慨
已然皆放眼，看黄河万里，登楼犹可拓襟怀
（作者：北京金锐）
在天简评：★★☆☆☆
江山代有才人出，各领风骚好题诗。。“大河滔滔惊回首，且看后生再登楼！”
上联欲效李白“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”，但形似而未能真正领会李白的诗心。“眼前有景道不得”的李白，并未断然否决他人再领风骚的可能。再看“何必再题诗”，给读者这样的感觉：登上鹳雀楼的你们，你们都不要再题诗了！言下之意：题了也白题，就算题了，你能超过王之涣的千秋名句嘛！
联系到下联，“皆放眼”，是不是真的已经“放眼”了呢？读一下“何必再题诗”就知道了。如此襟怀、如此眼光，可不可“拓”？留给读者反思。
多感慨vs拓襟怀，偏正词组vs动宾词组，失对。
作品8号
唐宋重文章，自司马光前，范水模山惟子厚
河楼留胜迹，问王之焕后，登高临远更何人
（作者：黑龙江黄山）
在天简评：★★★★☆
切题。上联通过举例说明江山代有才人出、各领风骚自有人的道理。承前启后，自然导入下联的“问”题。“问”是下联的联眼，用字准确；能够赋予读者想象空间，犹如空谷回音，引人回味。“范水模山”：上联的联眼，比喻效仿他人。从“效仿”的角度来考量，停留在“效仿”的层次，而没有创新，能够实现超越吗？可见，作者并不期望后人超越王之涣，也许能够与王之涣比肩而立就够了。
作品9号
一楼隆地表，看水接云山，铁牛已自犁沧海
千古擅名区，任风熏盐海，白日依然偎远山
（作者：辽宁孙超）
在天简评：★★★★☆
青山依旧在，不怕没楼登。天生胜境，地擅名区；人造一楼，誉驰千古。上联直奔主题，让鹳雀楼裸出地表，颇具视觉冲击力，能够赋予视觉美感享受。下联抒情，寄寓了名楼千古的美好愿望。“擅名区”用词出彩。擅：占有、拥有。山、海：上联和下联，复字互对。
作品10号
立中州而挽两京，握雍豫之枢，风气云凝拥雀阁
依古渡以连三省，占河山之胜，人文霞蔚壮尧都
（作者：福建李忠云）
在天简评：★★☆☆☆
要评析本联，必须首先了解以下2点内容：
一、整个对联作品取材于张德祥《重修鹳雀楼记》：鹳雀楼……始建于北周，依蒲津而临黄河，立中都而挽两京，……拥盐湖之利，握雍豫之枢，尧舜禹故都之所，……风气云凝，人文霞蔚……。
二、永济，古称蒲坂，传为舜都，地处晋、秦、豫区域中心。这里历史悠久，人文荟萃，是中华民族的发祥地之一。境内古蒲州城濒临黄河，古为畿辅重镇，曾建中都，是古代全国六大雄城之一。尧都平阳，在今临汾一带；舜都蒲坂，在今永济一带；禹都安邑，在今夏县一带。
在《重修鹳雀楼记》一文中，立“中都”而非“中州”，中都：永济。作者在“借用”文字的时候，为了照顾到下联“尧都”之“都”，避免重复用字，故此改了一个字，岂不知，一字之谬，谬之千里。鹳雀楼，从山西永济跑去了河南中州。此外，所谓“中州“，还有个说法，是指以洛阳为中心，以山东兖州、豫州（包括今河南和湖北北部）为主体的中原地区。与“中都”相比较，这个历史上的“中州”范围更广，地理位置更为含糊，“中州”用词不切。
“尧都”，从大处说，鹳雀楼在尧都、舜都、禹都、中国、地球上，都没问题。但从细处看，永济是传说中的“舜都”，尧都在山西临汾一带。因此，“尧”用字不切。用“舜都”更能确切地说明鹳雀楼的地理位置。
作品11号
五峰列嶂，九曲抱关，想它鹳雀栖身，定是沉迷此景
三省闻鸡，四围眺胜，问尔黄河转首，莫非留恋斯楼
（作者：吉林李俊和）
在天简评：★★☆☆☆
上联咏景，交代了鹳雀楼的名称的由来。从联意上来看，“栖身”与“沉迷”之间没有必然的逻辑关系，动物园里“栖身”了一大群动物，“定是”沉迷于此？显然，“定是”实乃自以为“是”，用词不切。
下联写意，“楼”为联眼。“首”用字不切。首：头。黄河啊，你在这里拐弯掉头，看来你是爱上了我们的鹳雀楼啦！依据作者的逻辑，我们就要问了：大河歌罢掉头东，莫非厌倦斯楼？真可怜啊，鹳雀楼，一转身就被抛弃了！
作品12号
旧事已沉湮，惟存绝唱新声，伴九曲黄河，同驰万里
名楼重耸峙，正好抒怀纵目，引五洲俊彦，更上一层
（作者：湖南熊伯光）
在天简评：★★☆☆☆
联意未能出新。诗存王之涣，此联留之何益？
作品13号
襟星月而披风雨，控秦晋而凌覆载，华夏立雄威；且矫矫西行，我欲登楼追落日；
借诗文以傲古今，铭盛衰以鉴春秋，山川生壮慨；问滔滔东去，谁曾击柱俯黄河？
（作者：福建曾清严）
在天简评：★★★☆☆
一联击柱长叹息，登楼追日何人来？上联中的“覆载”词义不清晰。且vs问，副词vs动词，失对。
2005年《鹳雀楼海内外大征联》公告第八条“征联要求”明确规定应征作品“以7言～25言为宜”，此联显然为不“宜”之作。
作品14号
俯瞰黄河，脉流九曲，膏泽八荒，浪奔万里，涛叠百重，浩浩然，胸次顿开何倜傥；
仰瞻灵岫，峰险千寻，气雄五老，岚秀十洲，嶂奇三省，巍巍者，脊梁劲挺自峥嵘。
（作者：辽宁张万增）
在天简评：★★★☆☆
切题不够。眼前直下六十字，胸次全无一点尘；活水源流随处满，黄河九曲逐时新。此情此景，不独在鹳雀楼可赏。也就是说，鹳雀楼的特色未能表现出来。
2005年《鹳雀楼海内外大征联》公告第八条“征联要求”明确规定应征作品“以7言～25言为宜”，此联显然为不“宜”之作。
作品15号
十万里楼台再穷远目，重看了依山白日，入海黄河，自成天地神游，胜迹无边开朗抱；
五千年风月一寄高怀，更惹来酒胆诗肠，文心画手，并作春秋畅想，豪情旷古起雄篇。
（作者：山东李强）
在天简评：★★★☆☆
“五千年风月”不独鹳雀楼可赏，下联联意未能表现鹳雀楼的特色。
2005年《鹳雀楼海内外大征联》公告第八条“征联要求”明确规定应征作品“以7言～25言为宜”，此联显然为不“宜”之作。
作品16号
目穷天趣尽，登斯楼，恰是雀屏中选
川迥地关开，适彼乐，更携紫气来朝
（作者：广州在天）
在天简评：★★★★★
上联，雀屏中选：原指得选为女婿，泛指喜从天降。登楼不但览尽天趣 ，而且能够体验喜从天降。登斯楼，揽个好意头。赋予登楼的新意。“雀”、“楼”切题。
下联，“川”，即黄河；万里黄河，好似地关。天有天关，地有地关。承接上联天趣之“乐”，地关为谁打开？地关开，紫气来。紫气东来，必有圣人。
现在，总结一下在天简评的发言。就说三句话：
第一，作品4号、7号、10号、11号、12号，不应列为佳作，也不宜入选。
第二，作品2号、3号、6号，不应列为佳作，可入选；作品13号、14号、15号，不应列为佳作，因字数超标，也不宜入选。
第三，作品1号、5号、8号、9号，列为佳作。
[[i] 本帖最后由 q66qq66q 于 2006-10-27 11:24 编辑 [/i]] 哎~~~ 有文采呀~~~~~~有差距啊............
页:
[1]