IT家园's Archiver

xing1314 发表于 2007-2-25 15:14

AMD--辛辛苦苦二十年 一夜回到解放前

随着Intel Core 2 Duo的火热上市,超强的性能和同样相对平易近人的价格令所有的玩家大呼过瘾。根据已经上市的零售版Core 2 Duo处理器来看,一颗价格不超过3500元人民币的Core 2 Duo E6600处理器未进行任何超频,就可以轻松在各种评测中干掉现在AMD的家用皇者,售价9000余元人民币的FX62处理器。难怪很多Intel处理器的爱好者要高呼,Intel王朝要回归了。同时,也有人对AMD忧心忡忡。面对性能如此强悍的处理器,K8能有招架之力么?AMD处理器在当前阶段乃至未来是否还有购买前景?为了认清当前形势,就需要用历史的眼光来审视。接下去我们一起分析。
AMD的兴起和Intel的尴尬
要说到AMD和Intel的争战,可以说是漫漫二十余载了。从386时代,AMD就开始生产兼容Intel构架的CPU,甚至还做过Intel的分包商。那个时候Intel颇有君临天下的气势,拥有绝对优势的性能和市场占有率。AMD等“小厂”只能默默在Intel身后捡拾一些Intel“看不起”的低价市场。
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200608/20060817-Years14.jpg[/img]
当然,哪里有压迫哪里就有反抗,在Intel完全取消了Slot 1插槽方式对其他兼容厂商的授权之后,AMD揭竿起义了,配合自己的K7 Athlon系列处理器,AMD推出了自己的处理器接口标准—Slot A。Slot A的推出具有重要的历史意义,从此AMD摆脱了Intel在处理器接口上的束缚,走上了自我发展的道路。在Slot A K7处理器之前,AMD的CPU在性能上完全输给Intel的同档次CPU,无论是整数性能还是浮点性能,还有功耗,稳定性等等等。但是,AMD K7却不一样,AMD成功的在Intel之前抢先将处理器推进到了1GHz频率,并且,凭借先进的构架和设计AMD取得了在性能大战上胜利。
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200608/20060817-Years13.jpg[/img]
为了挽回“频率之王”的面子,Intel推出了NetBurst构架的Pentium 4,一头扎进了绝对频率提升的深渊,同时急匆匆地结束了Penium III的生命。
虽然NetBurst构架的Pentium 4推出伊始频率就高达1.4GHz。但是低下的执行效率在绝大多数测试中完全不是AMD的Athlon的对手。这个时候AMD腾飞的机会来了,随着AMD影响力的进一步增强,以及NVIDIA等厂商的芯片组大力支持。AMD推出了Athlon XP系列处理器。至此,Intel和AMD处理器在玩家心中的位置完全颠倒了过来,由K6时代的AMD“又热又慢”,变成了Athlon XP时代Intel“又热又慢”。Athlon XP系列处理器不仅仅提供了超强的性能,还凭借低廉的处理器价格和芯片组价格赢得了绝大多数DIY玩家的亲睐。可以说,AMD从此腰杆硬了起来。

fzybb2003 发表于 2007-2-26 13:55

长见识,好像没有写完吧

scyaltc 发表于 2007-3-3 23:24

只因amd,才使市场更丰富,消费者也能得到更多实惠。amd可不能倒哇。

xuanyuanhanbing 发表于 2007-3-4 10:55

amd还是不错的,我的就是amd

lovelp 发表于 2007-3-4 20:38

amd比inter经济实惠,个人感觉

cj190522 发表于 2007-3-13 23:01

我用的就是amd..

xinghaitao 发表于 2007-3-19 16:52

我用的就是amd......
降价对消费者来说是件好事呀

荦荦 发表于 2007-3-21 11:52

支持AMD,呵呵,有竞争我们才有机会得实惠啊

gzz207 发表于 2007-4-16 17:30

只因amd,才使市场更丰富,消费者也能得到更多实惠

晴空万里 发表于 2007-4-20 15:24

我也AMD用户!!!!!!!!!!!!!

tt3 发表于 2007-4-22 15:51

AMD不错的,我现在就用的是闪龙的。

ccl128 发表于 2007-4-22 19:53

也不敢试!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.