DELL C521与LENOVO硬盘测评
[size=16px]首先说一下这不是个有可比性的测评，因为两个机子的配置不一样，LENOVO的,40G API硬盘,P4 2.0的CPU,内存256MB,DELL的,160G SATA硬盘,AMD3800+X2的CPU,内存1024MB,之所以做这个测评是因为一直有个疑问：DELL这么高的配置的电脑从移动硬盘拷东西竟不如，LENOVO几年前的机子拷的快。大家可以当是SATA与API硬盘的比较吧，或是看成AMD的芯片与INTEL芯片的比较吧
先看LENOVO的：
[img]http://farm1.static.flickr.com/191/445773465_4ee9189f4b_o.jpg[/img]
这是他的硬盘
[img]http://farm1.static.flickr.com/190/445773463_8b167b7891_o.jpg[/img]
这是接在他USB接口上的移动硬盘
下面再来看DELL的:
[img]http://farm1.static.flickr.com/193/445773461_2e9ddf095b_o.jpg[/img]
这是硬盘
[img]http://farm1.static.flickr.com/249/445773453_c25a8c55ee_o.jpg[/img]
这是接在他USB接口上的移动硬盘
从上面的图大家应该可以看出DELL的SATA硬盘确实是速度上有优势的，这估计也是为什么我开机通常滚动条只滚大半圈就进系统的原因，当然也有CPU等配置的原因。
但是接在DELL USB接口上的移动硬盘的速度就明显不如接在LENOVO USB接口上的移动硬盘快，这似乎可以说明AMD的芯片与INTEL芯片还是有一定差距的，但我就很奇怪，LENOVO是几年前的电脑，为什么就一个USB接口AMD到今天还比不过INTEL?（我的意思不是说AMD的CPU不如INEL的），另外说一句我也不知道C521的是不是AMD的芯片，好像DELL的工程师和我说是的。为什么一个小小的USB就有这么大的差别呢？是硬件的问题？可USB2.0的传输速率理论上是480M/S呀！有没有可能是软件的问题？也就是说是驱动的问题呢？是不是XP SP2自带的USB2.0的驱动不能使C521的USB达到最高速呢？
我不是说DELL的C521不好，只是觉得这个问题很奇怪，也希望DELL的工程师能重视一下，提高自己的产品。[/size]
页:
[1]