KV2007 vs Macfee vs 卡巴 vs Nortan,自己用的感受
[size=4]KV2007 vs Macfee vs 卡巴 vs Nortan,自己用的感受[/size] [size=4]新来的,跟大家分享一下自己的经验.KV2007 vs Macfee vs 卡巴 vs Nortan
这是我用过的4个杀毒软件, 江民,我从KV2005一直用到KV2007,也许是我用的台式机的缘故,开机的速度没有受到什么影响,但是在我的笔记本上,配置比我的台式要低不少,1g 内存, centrino1.8, 开机的时候就有影响. 一般要启动10-20多秒以上. 从杀毒能力上看,我的机器在两年的使用时间中没有因为病毒导致瘫痪过,看过很多的网站评价江民,说它的能力不是很强,应该承认,它的引擎并不是最先进的,病毒库也不是非常的全面,杀毒的能力上应该不是特别的出色,但是根据我自己的使用情况,它对一般的使用者,已经足够拉,还有人说国产的杀软不适应国外,这个我想是错的,不关是病毒特征,还是杀毒效果,江民应该很不错, 我在英国,我的朋友用这个,也没有什么水土不服的感觉,特别要说的是江民的监视控制能力,我个人认为不错,不比其他的差,特别是在一些网页的监视控制上,还是很好的. 但是在防御木马等的问题中,感觉它的能力不是很好,我朋友的机器也是使用江民,前一阵子我用AVG检查它的电脑查出一些风险高的木马,并且在它的进程中也的确找到木马程序,但是也许苛求一个杀毒软件在各方面都好,也许太难拉. 在这里还是推荐KV2007给国内的朋友们, 价钱上很适合, 性价比不错,配合一个防火墙,比如zonealarm, 应该是不错的上网监控的选择.
咖啡, 我现在就在用咖啡,用的个人免费版本, 就是用它监视控制病毒的,不用它来杀毒,因为它太温和,就是企业版本的也有这个感觉,但是监控能力很强,国内外的网上测评也说明了这一点,并且对开机速度,内存占有率都不错. 用它我就是看好它的监控能力,因为不能很好的提供监控这个第一道防线,以后在杀毒也是芒羊补牢, 病毒进来拉,损失已经造成拉,在杀毒还用什么大的作用吗? 一个我的个人意见. 同样也推荐这个给大家,但是感觉免费版本不放心的,还是用江民的吧,很多人都有花钱买个平安的想法,但是这个咖啡一定要和防火墙连用,因为它只是一个监控病毒的软件.
卡巴,凶悍了些, 很多时候杀敌一万,自损八千, 我开机的时候不启动它,因为它的监控能力实在不是很好,并且资源的消耗还是不小, 只是用它定期查查病毒,它的这个能力到是不错,前段时间又增加了一个主动杀毒的能力,虽然不是很成熟,因为在好监控也不能做到滴水不漏. 还有一点不喜欢它来做监控,因为它没有windows的底层代码,很多的时候容易造成一些系统冲突,保险一些,不用它吧. 还有特别要注意的,卡巴和大多的杀软,防火墙冲突,至少在我用过的天网,zonealarm,江民防火墙,咖啡都冲突,甚至有的时候我用avg杀木马的时候都冲突,感觉太霸道拉. 建议用来杀毒,不要用来做监控.
Nortan,老牌的杀软拉,中归中举的,我现在在我的本子上就用这个,开机感觉和KV 差不多, 只是我想换一个牌子的,就选择了这个. 杀毒能力也不是很强,监视控制没有什么突出的,朋友送了我一套,感觉没有用过,就试了一下. 对它最不满的地方就是有的时候卸载会出问题,我已经有3个朋友出现这个问题拉,不知道原因,很费解. 在国内,感觉性价比不是很高,并不是很推荐.
以上是我的一些使用心得, 其实4个软件对于我们这样的普通用户都足够拉,个人感觉,选择他们主要是看性价比,占用资源,和开机速度上比较重要. 但是如果经常上网,还是配合一个防火墙,哪怕是windows自带的,毕竟杀软的能力并不能覆盖所有的范围. 还有就是最好在配合一个专业的杀木马软件,想avg,等.
最后要说的就是,良好的上网,使用机器的习惯才是抵御病毒的最佳方法,所有的杀软,不关是监控还是杀毒,都是一种辅助性质的,没有什么能保证机器不种病毒.
[/size] 近来学习了下 很不错的评论
页:
[1]