横扫千元市场 AMD Athlon X2 5000+评测
[table=98%][tr][td=2,1] 旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家半导体基础制程工艺的不断进步其最大的好处，当然就是可以让设计师们可以在有限的晶元面积上实现更多以往无法实现的构思，而除此之外新工艺的采用也可令晶元产品成本下降，使得以往许多具备高性能处理能力的产品得以以平民化的价格走近消费者。AMD Athlon X2 5000+温莎公爵(Windsor)最初是作为AMD High-End级产品登场，使用90nm制程工艺生产,主频2.6GHz。在AMD制程工艺切换到65nm后, Athlon X2 5000+ 以新的Brisbane核心登场,使用300mm的晶圆生产处理器比200mm晶圆Die尺寸降低了31%，因此Brisbane核心5000+产品售价则降到了930元Mainstream级市场，使得普通消费者也能体验到这款高性能处理器。
Brisbane在AMD中是相当重要的一款CPU产品，因为AMD下一代的K8L处理器将使用同样65nm的SOI制程。从现在到AMD能够生产出自己的原生多核处理器期间，AMD将在推出新的架构前使加工工艺尽可能的成熟。对于半导体工厂来说，在尝试以未知的工艺生产出全新的产品前，最好是在现有的电路上改善制造工艺。这样，半导体元件制造商就可以不去考虑设计新电路中的困难，而在熟悉的电路设计中设法使工艺流程更加成熟。
[align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/1914348844.jpg[/img][/align][align=center]Athlon X2 5000+ [/align][align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/2676261713.jpg[/img][/align][align=center]Athlon X2 5000+ [/align][align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/332326721.jpg[/img][/align][align=center]Athlon X2 5000+ [/align][align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/138629358.jpg[/img][/align][align=center]Athlon X2 5000+ [/align] 随着地球能源的日渐短缺，近年来IT业界也开始在产品设计中提倡绿色环保，工业上如何提高效能处理器效能就显得越来越重要。AMD的新65nm处理器都被贴上了节能的标签，因为AMD所有新的CPU都将TDP降低到了65W。制作工艺的缩减，使处理器工作要求的电压降低到1.25V和1.35V之间。
我们这次测试的AMD Athlon X2 5000+算是最快的Brisbane处理器了，基于Brisbane核心的新款处理器引入了X0.5倍频的概念，这意味着AMD的产品线里增加了以100MHZ为单位来提升主频的产品。Athlon X2 5000+的主频为2.6G，外频为200MHz，倍频为13，拥有1MB的512KB×2的二级缓存。
[b]测试平台说明、PCMark05测试[/b]
下面我们就来看Athlon X2 5000+的性能表现。我们主要测试处理器以下几个方面的性能：处理器的科学运算能力、处理器的多媒体处理能力、处理器的3D性能以及处理器的视频播放能力。测试软件方面我们选择3DS MAX9、Photoshop CS2、Vista Photo Gallery-Print来测试处理器的科学运算能力;选择Movie Maker和Windows Media Decodec来测试处理器的多媒体处理器能力;选择Prey、Serious Sam 2、Far Cry来测试处理器的3D性能。此外我们还会测试他们在PCMark05中的表现。此外，我们还选择了Intel Core2 Duo E6320来与之进行对比，整个测试过程均在Windows Vista下进行。
测试平台说明
测 试 平 台 CPU Athlon X2 5000+：2.6G、512Kx2 Intel Core2 Duo E6320：1.86G、4M 散热器 ASUS VNardo 内存 Corsair DDR2 800 512M x2 Dual Channel 硬盘 Seagate Barracuda 7200.7 160G
(7200RPM 8M Cache) 主板 AMD RD580 + SB600 ASUS P5K-Deluxe (Intel P35 + ICH9R) 显卡 NVIDIA GeForce 8600GTS 256M 软 件 设 置 操作系统 Windows Vista 32bit
DirectX 9.0c Intel INF 8.3.0.1013
NVIDIA ForceWare 158.24
[align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/3249533030.gif[/img][/align][align=left]PCMark05 Test—CPU[/align][align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/1451849023.gif[/img][/align] 尽管Intel Core2 Duo E6320拥有较高的外频和二级缓存，但由于其实际运行频率比Athlon X2 5000+低出不少，故其在PCMark05的测试中，Athlon X2 5000+取得了较大的优势。
Athlon X2 5000+测试—科学运算能力测试
3DS MAX9 Test：
[align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/1770376862.gif[/img][/align] Photoshop CS2 Test：
[align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/3039405944.gif[/img][/align] Vista Photo Gallery-Print Test：
[align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/632835572.gif[/img][/align] 3DS MAX9、Photoshop CS2均对频率比较敏感，故在这两款软件的测试中Athlon X2 5000+要表现的更为出色一些;由于Vista Photo Gallery-Print对处理器的二级缓存的要求更为高一些，故在此项测试中Intel Core2 Duo E6320的表现要更为突出一些。
Athlon X2 5000+测试—多媒体处理能力测试
Quicktime 7.1pro Test：
[align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/2833775453.gif[/img][/align] Movie Maker Test：
[align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/3794486670.gif[/img][/align] Windows Media Decodec Test：
[align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/4237896007.gif[/img][/align] 虽说多媒体性能一向是Intel处理器的传统优势，但由以上测试成绩的对比柱状图我们可以看到，Athlon X2 5000+仍然凭借着其高运行频率的优势，在Movie Maker的测试中与Intel Core2 Duo E6320打了个平手，在Windows Media Decodec的测试中取得了胜利。
Athlon X2 5000+测试—3D游戏性能测试
Prey Test：
[align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/3744048883.gif[/img][/align] Far Cry Test：
[align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/2069283390.gif[/img][/align] Serious Sam 2 Test：
[align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/4180250832.gif[/img][/align] 一般来说，3D游戏对处理器的频率最为敏感一些，再加上强劲的游戏性能也是AMD处理器一贯所拥有的优势，因此虽然同样采用的是NVIIDIA GeForce 8600GTS显卡，但搭配Athlon X2 5000+能获得更为出色的游戏性能。
Athlon X2 5000+测试—H.264、VC-1视频播放测试
H.264视频播放测试：
[align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/3592228044.jpg[/img][/align][align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/3566825339.gif[/img][/align] 我们选择了《X战警3》这部MPEG4-AVC(H.264)格式的片源来进行测试，这部1080p的电影其码率非常高，平均是在30-40Mbps。从我们的测试结果来看，虽然Athlon X2 5000+和Intel Core2 Duo E6320的CPU占用率互有高低，但总的来说，Athlon X2 5000+的CPU占用率要相对低一些，可见仍然是其较高的运行频率起到了作用。
VC-1视频播放测试：
[align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/2824394304.jpg[/img][/align][align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/3575583370.gif[/img][/align] VC-1与H.264都是未来的高清视频规格，两者都拥有着非常优秀的画质表现以及压缩比率，但因为VC-1出身豪门，所以近年来的支持者越来越多，而且与H.264相比VC-1对硬件的需求稍低，这对于一些配置比较低的机器是比较友善的。
VC-1片源我们选择的是《绿巨人》，片源是1080P分辨率格式，码率在25Mbps左右。从测试成绩我们可以很明显的看出，Athlon X2 5000+的CPU占用率要比Intel Core2 Duo E6320低，也就意味着，当用户选择Athlon X2 5000+来播放VC-1视频时，能获得更好的播放效果。
总结
一般来说，千元级别的处理器是处理器市场中的主流产品，也是Intel和AMD最为重视的市场之一。目前Intel针对高端处理器市场的主力产品是Core2 Duo E6300系列，AMD针对中端处理器市场的主力产品则是Athlon X2 5000+。
虽然不同架构的处理器的性能不能单纯的以频率来决定性能的高低，但频率仍然对处理器的性能有着至关重要的影响。由以上各项测试软件的测试结果我们不难发现，虽然Intel Core2 Duo E6320拥有4M的超大二级缓存和266MHz的前端总线，但由于其实际运行频率要比Athlon X2 5000+低740MHz，因此除了在极少数测试软件中与Athlon X2 5000+打成平手之外，在绝大多数测试软件中的表现要逊于Athlon X2 5000+。
[align=center][img]http://www.sinaimg.cn/IT/cr/2007/0724/3870061142.jpg[/img][/align][align=center]Athlon X2 5000+[/align] 目前Athlon X2 5000+盒装的价格为920元，而Intel Core2 Duo E6320盒装的价格为1275元，二者的差价为355元，再加上考虑到二者在各方面的性能表现，很明显Athlon X2 5000+的性价比要远高于Intel Core2 Duo E6320，同时是千元级别处理器中性价比最高的产品，值得用户选购。
[img=1,1]http://it.x6x8.com/yj/down_info.asp?id=26205[/img]
天极yesky 天极评测室
[/td][/tr][/table] 令人咂舌,目前还没到低谷 920还是贵了些
页:
[1]