IT家园 » 家园茶馆 » [讨论]潘金莲是不是淫妇？

jaychoud 发表于 2007-11-11 11:29

[讨论]潘金莲是不是淫妇？

[img]http://www.medipp.com/figure/UploadFiles_7105/200701/20070101223404938.jpg[/img]
    只要一提到《金瓶梅》，人们脑子里马上会跳出潘金莲的名字，并冠之以“古今第一淫妇”。为了跟西门庆“偷情”，害死丈夫，何其毒也；为了满足性欲，“霸拦汉子”，令西门庆“脱阳而死”，何其淫也！潘金莲是否就是一个坏到无以复加的“淫妇”？作为女性，她是否也是那个社会、时代的牺牲品？她的悲剧性何在？
    《金瓶梅》是明代四大奇书之一，在中国小说史上有着非常重要的意义，但由于书中有着露骨的性描写，长期以来被目为淫书。现在，淫书的帽子至少在学术界可以说是已经摘掉了。中国现代文学馆继《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》和《西游记》之后，又推出了《金瓶梅》的系列讲座，这就说明主持讲座的人是将《金瓶梅》作为文学名著、文学经典来看待的。但对这部书的认识和评价也还有不少分歧。比如我们今天要讲的潘金莲这个形象，如何认识和评价就还有不同的认识。至今仍有一些读者和研究者，还是把潘金莲看作是一个十恶不赦的淫妇，对她极其憎恶。当然从书里的描写看，潘金莲这个人表现确实很不好，读者对她产生憎恶的感情也是十分自然的。但作为对文学形象的分析与评价，不能只凭爱憎感情，还应该考察这个人物所反映的社会历史内容和文化内涵。

　　其实，把《金瓶梅》看作是一部淫书并不完全符合实际，因为除了性描写，《金瓶梅》还有非常丰富的社会内容。性描写在书中的比例并不如人们想像的那么大。全书将近一百万字，人民文学出版社出版的删节本，只删掉不到两万字，就已经删得很干净了。用当时人民文学出版社的社长韦君宜先生的话来说，删得比《红楼梦》都要干净。我们读文学作品，特别是读《金瓶梅》这样的思想内容比较复杂的作品，评价像潘金莲这样思想性格比较复杂的人物形象，不能只用伦理道德一种标准，还应该用多重标准来衡量，比如我们还应该用社会的、历史的、文化的、审美的等标准去分析和认识。

    在你的眼中：《金瓶梅》算不算是淫书？算不算是名著？潘金莲是不是淫妇？或者说《金瓶梅》是不是为我们提供了晚明社会生活史长卷？写出你的见解，大家共同研究研究！~~~~~~~

    同时，我给你们一个《金瓶梅》的下载地址（[color=Green]没看过的先看了再来发表高见[/color]），包含两本：一本是图文并茂的，文字内容相对较少；一本是纯文字，从我读过的不同版本《金瓶梅》中，相信这是最全版本的（个人认为）。


下载地址>>>>[b][url=http://bukf.cn/wx/11/dhf.rar][color=Purple]《金瓶梅》[/color][/url][/b]

znz 发表于 2007-11-11 11:43

不同时代,评价的标准不同.
如果用今天的标准当然不算淫妇,只是杀人犯而已.

[[i] 本帖最后由 znz 于 2007-11-11 12:12 编辑 [/i]]

ggmm1 发表于 2007-11-11 11:44

楼主有心啊

etuo 发表于 2007-11-11 21:24

[quote]原帖由 [i]znz[/i] 于 2007-11-11 11:43 发表 [url=http://bbs.liulanghome.com/redirect.php?goto=findpost&pid=259490&ptid=67092][img]http://bbs.liulanghome.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不同时代,评价的标准不同.
如果用今天的标准当然不算淫妇,只是杀人犯而已. [/quote]
评价精辟

jaychoud 发表于 2007-11-26 16:11

小潘只是当时社会的一个悲剧性人物。

现实社会中：

一个大美女怎么能屈就一个不懂人情味的武大郎呢，而且得到了有钱人、大帅哥西门的倾慕，叫她怎么不动心……一切都应当是顺理成章……

现在，潘金莲式的人真的…………

sankeyou 发表于 2007-11-26 17:09

呵呵，还要研究研究。。。

inhere 发表于 2007-11-26 17:11

[font=Impact][b][size=4][color=Red]
绝对不是坏女人~  人家漂亮，又见过大场面，心甘嘛？
充其量只是个见异思迁。
西门庆有钱又帅、又有文化、还有房子和地位
- - -  现代的中国女性80%绝对也会是这样选择！
难道你能说这80%品质有问题。。:lol [/color][/size][/b][/font]

[[i] 本帖最后由 inhere 于 2007-11-26 17:16 编辑 [/i]]

junfa 发表于 2007-11-26 22:55

就现在来说,就不是了,过去是,现在这个社会只认识淫钱!

zhangmazha 发表于 2007-11-27 13:49

呵呵
单纯当作古代文化艺术可以谈谈自己的看法
别的
不好说

♂Lucifer♀ 发表于 2007-11-27 14:48

保持中立!

不发表评论.楼下继续..

逍遥九少 发表于 2007-11-27 19:01

其实她的丈夫也是有责任的.

土豆睿睿 发表于 2007-11-27 23:53

个人感觉不是。:victory:

泰迪天申 发表于 2007-11-28 00:43

如果是在这年代,对她的看法就不同了

cong888 发表于 2007-11-28 10:15

走错地方啦,闪:L

czfbb88603 发表于 2007-11-28 15:38

男人可以有好多女人,小潘为什么就不可以有两个男人,再说了武大郎那样子哪个女人看了会有湖泊激情更何况小潘是漂亮妇女,小潘红杏出墙很正常,弄死武大郎也只能算是从犯

jaychoud 发表于 2007-11-29 13:33

[quote]原帖由 [i]jaychoud[/i] 于 2007-11-26 16:11 发表 [url=http://www.liulanghome.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=272016&ptid=67092][img]http://www.liulanghome.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
小潘只是当时社会的一个悲剧性人物。

现实社会中：

一个大美女怎么能屈就一个不懂人情味的武大郎呢，而且得到了有钱人、大帅哥西门的倾慕，叫她怎么不动心……一切都应当是顺理成章……

现在，潘金莲式 ... [/quote]


我都说过了，现在很多女人都应该称做“淫妇”。。。。。。。。。。。。。

轻轻走过 发表于 2007-11-29 13:35

小潘是一个美丽的女人。这大家都知道吧

jaychoud 发表于 2007-12-2 16:34

我就喜欢小潘这样的。。。。。。。。。。:lol

逍遥九少 发表于 2007-12-2 16:46

还没有看过那个啊.

qcfyjn 发表于 2007-12-2 16:48

再过几年，对这个评价应该就是要给潘金莲平反了

查看完整版本: [讨论]潘金莲是不是淫妇？