| 24吋宽屏跌破3000元？这个在去年听起来还像遥不可及的神话，如今就马上要成为现实。众所周知，三星、友达、LPL三大液晶面板厂商巨头从07年初开始切割TN材质的24吋宽屏液晶面板；比广视角面板成本要低得多，良品率却要高得多的TN面板使得24吋宽屏液晶显示器成本迅速跌破3000元。 从技术的角度来看，廉价的TN面板与广视角面板的最大区别是在不同可视角度下色彩衰退的差别，其他方面如色彩显示效果方面对于肉眼差别是非常小的(详细请阅读文章的色彩应用评测部分)！但是，令我们惊诧的是，目前市面价格最低的24吋液晶采用的却不是TN面板，而是采用三星S-PVA广视角面板的GreatWall V247，这款支持Full HD的24吋宽屏液晶上市价格竟然仅为2999元！可以毫不夸张的说，这个价格足以颠覆整个2007年24吋宽屏液晶市场的格局！我们也因而推断：24吋宽屏液晶将是07年下半年的一匹最大黑马！ 目前，这款产品已经在今天(07年7月25日)开始抵达国内少数一线城市卖场(如广州太平洋数码广场)，消费者可以在自己所在城市咨询一下产品有无到货。 高速的显示器行业发展速度让我们完全有理由相信：24吋宽屏的春天已经提前到来！
下面，我们PConline评测室将给大家带来这款颠覆07年 液晶市场的24吋宽屏全球首发评测报告！
GreatWall V247 一、GreatWall V247外观赏析
作为Great Wall首款24寸宽屏，V247这款产品的外观设计中规中矩，距离国际大牌还是略有差距。尽管它并没有使用目前流行的超窄边框，不过看上去质感还是非常不错的，整体外观显得十分的简洁、时尚。 
 
 
GreatWall V247
机身正面左下方镂刻着GreatWall的金属Logo，右上角打上了“V247”的产品型号。  
GreatWall V247 从背后我们可以看到机身上硬朗的线条，没有过多的装饰。  
GreatWall V247 右侧机身侧面，6个圆形OSD按键整齐的竖向排列着。有点内凹按键，手感还算不错，键程适中，清脆有弹力。  
GreatWall V247 下边框中部细细的一条按键就是V247的电源开关，上下两端能够看到透明的塑料材质，在接电后会渗透出桔色灯光，打开开关就会亮起蓝色的背光。V247的底座设计与众不同，矩形加中央略微突起的棱角设计，让底座看起来十分硬朗。  
GreatWall V247 产品提供了DVI-D+D-Sub双接口，背部靠近D-Sub接口处提供了音频输入接口。另外，产品出厂时间是2007年7月20日，距今天只有5天时间。  
产品规格 产品名称 GreatWall V247 尺寸 24英寸宽屏 点距 0.27mm 亮度 500cd/m2 对比度 3000：1(动态)
响应时间 6ms 分辨率 1920*1200 可视角度 178/178 面板最大色彩 16.7M HDCP － 面板类型 三星 S-PVA 即插即用 － 接口类型 15针D-Sub,24针DVI-D 其他功能 － 认证规范 － 参考价格 2999元（2007年7月23日）
二、GreatWall V247菜单介绍
Great Wall Z221的OSD功能和之前上市的22英寸宽屏M221、L223一样，界面简单大方，相信消费者可以快速上手。
GreatWall V247菜单 在菜单中V247提供了16：10宽屏画面模式和4：3普屏模式选项，这对于游戏玩家来说是一个非常重要的功能！ 
GreatWall V247菜单 V247支持长城最新研发的Color Engine色彩引擎，在高亮菜单模式下，产品可以获得更高的亮度，从而大大提高产品的对比度，提升画质！ 
GreatWall V247菜单  
 
高亮模式效果演示
三、GreatWall V247全球首发拆解－面板为三星S-PVA面板
拆解 
拆解 
拆解
拆解 
拆解 
拆解 
拆解 
拆解
拆解 
拆解 
拆解
拆解 
拆解 四、评测平台以及评测方法介绍
这款液晶显示器评测过程中我们使用了柯尼卡美能达(Konica Minolta)的分光色度计－CS-200。评测的环境为全黑环境下的暗室。色度分析仪的设置为：测量角度为1度、测量模式为LvXY模式、观察角度为2度、速度模式为Auto、屏幕刷新率设置为60Mhz、专业记录软件为CS-S10w+柯尼卡美能达专业色域模式记录Key。为了保证数据的统一性，我们每次测量数据时分光色度计离显示器的距离统一为30cm左右，这和镜头的测量范围是一致的。 
评测测试所采用的设备：柯尼卡·美能达CS-200
测试环境：PConline液晶评测室暗房
在评测过程中我们将显示器屏幕分成9个区域，用分光色度计分别记录下每个区域中心点的对比度、Gamma、亮度以及色度。 
测试项目介绍 测试项目一：亮度
测试方法：根据美国ANSI(美国国家标准组织)测试标准，在保障画面灰阶层次尽可能丰富的前提下，将显示器设置为最优亮度和对比度(通常我们会在显示器的默认菜单参数情况下)。依次测试屏幕九点白色画面亮度值，9点亮度的平均值就是液晶显示器的平均亮度。
测试项目二：对比度
测试方法：我们测试LCD对比度的方法是依次测试屏幕九点全白画面的亮度除以全黑画面时的亮度，这种方法比较准确的展示了显示器在同一亮度条件下能够达到的最佳细节水平。
特别说明：部分显示器引入了动态对比度技术，在黑色画面居多时降低灯管亮度，在白色画面居多时提高灯管亮度，从而得到一个非常高的测试数值。如果碰到在黑白画面基本相同的某一画面下，由于在提高灯管亮度使白色画面亮度提升同时，也提高了黑色画面的亮度，真实的对比度并没有改变。
测试项目三：亮度不均匀性
测试方法：测试屏幕中心点和四个边角的亮度值，然后选择差异最大的数值求出百分比。百分比在75％以上的显示器为良好，百分比在85％以上的显示器为优秀，已经不容易察觉屏幕亮度的差异。
测试项目四：色彩饱和度
测试方法：以往我们测试显示器的色彩范围时，是和NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积相比较的。在最新的于2006－03－29实施的《中华人民共和国电子行业标准SJ/T11348-2006》关《数字电视平板显示器测量方法》中，详细规定了新的“色域覆盖率”的测试和计算方法。其中国标测试方法和我们以往的测试方法一致，将显示器调整至规定的工作状态后，将全场红、绿、栏信号输入到显示器，用色度计分别测试中心点的色度坐标（Ur'、Vr'）、（Ug'、Vg'）、（Ub'、Vb'），通过固定公式计算色域面积以及色域覆盖率Gp。只是以往我们测试时使用了NTSC 1953作为基准面积，而新国标计算公式中计算色域覆盖率时的基准面积使用了0.1952的固定数值，这就是1976 UCS 2度色度图的整个色度面积。基准色域面积扩大了，覆盖率的数值就会比以往缩小，NTSC RGB的面积也仅有0.074，在国标中的色域覆盖率为37.9%。
色彩分析仪评测结果
产品名称 GreatWall V247 平均亮度(cd/m2) 235.77 平均对比度 875.60 色域覆盖率(CIS1976 UCS色度图/2006年国家新标准) 33.63％(标准NTSC RGB面积转换成国标为37.9％) 亮度不均匀性 76.36％(超过85%为优秀)
从色彩分析仪评测数据可以发现，在默认OSD参数下，产品的亮度表现并不高，235.77cd/m2为市面普通22英寸宽屏的200cd/m2级别表现水平； 在默认模式下，产品的对比为875.60：1，比一般产品的700：1标准要高一些；另外，产品的色彩覆盖率为33.63％，和三星S-PVA的面板表现基本一样。 不过产品的亮度不均匀性仅为76.36％，这会影响到产品实际色彩表现。
色彩分析仪解析长城高亮模式差别 众所周知，目前市面上除了长城这款最火热的24吋液晶之外，还有一款AOC的24吋液晶也备受瞩目，从之前我们的网友反馈来看，它们希望看到这两款3000元级别的24吋产品的巅峰对决，所以，我们在评测数据中加入了AOC 416V这款产品和典型没有任何色彩引擎技术的三星S-PVA面板表现的评测数据。 首先是亮度变化，我们可以看到，在默认模式下，产品和三星S-PVA面板产品表现基本一致，在高亮模式下，产品的亮度达到了336.06cd/m2，但是离产品技术参数标称的500cd/m2水准表现仍然有一定的差距。 
接下来是对比度的变化，可以看到，在默认模式下，产品和三星S-PVA面板产品表现基本一致；由于最高亮度增大的关系，高亮模式理所当然最高；产品的对比度也有所提升，达到了1200：1的表现，但是离产品标称的3000：1的参数也仍有一定距离。 
在色彩覆盖率方面，三者之间的差距非常小。 
在亮度不均匀性和液晶显示器内部液晶电路板和IC驱动设计紧密相关，我们从测试数据可以看到，产品的亮度不均匀性在同类产品中并不占优势。 
色彩分析仪评测总结：通过色彩分析仪评测数据我们可以发现，GreatWall V247的色彩表现和三星S-PVA面板典型表现基本是一致的，同时，在高亮模式下，产品的对比度和亮度都有所提高，这对画质效果提升有一定的帮助！但是，产品的亮度不均匀性和市面同类产品相比不占优势，这会一定程度上影响画面表现。 
五、灰阶还原能力评测 产品色彩还原均匀性算比较良好，但在左侧色彩浓度较大的区域有若干色彩竖纹现象；亮度控制方格块中其可以清晰分辨至第4格至第5格之间亮度控制方格块，在256级灰阶方块中其可以清晰分辨至第4格至第5格之间灰阶方格块。总的来说，产品灰阶表现在市面同类TN宽屏液晶显示器产品中属于中等偏上水平。 
 
三星 S-PVA面板 Vs TN面板实际应用效果大PK 众所周知，目前市面上除了长城这款最火热的24吋液晶之外，还有一款AOC的24吋液晶也备受瞩目，从之前我们的网友反馈来看，它们希望看到这两款3000元级别的24吋产品的巅峰对决，为了让大家对这款TN面板的24寸宽屏液晶的色彩表现有更深入的了解，我们在评测过程中拿来AOC 416V作为对比对象。 显卡采用丽台GeForce 8600GT双DVI接口输出，显示驱动采用NVidia最新的158.16驱动，显示模式采用克隆(Clone)模式。 1、默认模式应用效果大PK 正如我们之前所说，从技术的角度来看，廉价的TN面板与广视角面板的最大区别只是不同可视角度之间色彩衰退的差别，其他方面如色彩显示效果方面对于肉眼差别是非常小的。大家可以看到，在默认模式下，左侧的AOC 416V和左侧的三星S-PVA广角的差别是非常小的，不过细心的用户可以发现，右侧的三星S-PVA广角面板的V247色彩还原准确性要比TN材质的AOC 416V要好一些，但是色彩要稍微黯淡一些！ 
左为AOC 416V、右为GreatWall V247
左为AOC 416V、右为GreatWall V247
左为AOC 416V、右为GreatWall V247
左为AOC 416V、右为GreatWall V247
左为AOC 416V、右为GreatWall V247
左为AOC 416V、右为GreatWall V247
2、高亮模式vs DCB活彩技术 应用效果大PK 正如之前我们色彩分析仪评测结果所说一样：显示器厂商的色彩引擎技术对改善画质是一定的帮助的！在开启高亮模式之后，大家可以发现，V247的色彩鲜艳度有了一定的提高，但是和竞争对手AOC 416V的DCB活彩模式相比，AOC 416V鲜艳的色彩使得画面看上去更加逼真和生动。但是，笔者认为，从画面给肉眼真实度角度来看，三星 S-PVA给肉眼的感觉真实感更强！ 
左为AOC 416V、右为GreatWall V247
左为AOC 416V、右为GreatWall V247
左为AOC 416V、右为GreatWall V247
左为AOC 416V、右为GreatWall V247
TN面板的致命弱点－不同的可视角度下色彩衰退严重 正如我们之前所说，从技术的角度来看，廉价的TN面板与广视角面板的最大区别是可视角度之间色彩衰退的差别。从下面的应用大家可以看到：在不到170度的情况下，右侧的AOC 416V的色彩衰退现象已经比较明显，这也是TN面板的典型表现，作为对比，左侧的三星S-PVA面板的画面色彩表现依然正常。 
左为三星S-PVA、右为TN面板
GreatWall V247
PConline评测室总结：
出于成本的原因，产品采用的是设计比较传统的模具，这无疑会使得对产品的外观有所要求的用户对其失去一定的兴趣； 色彩表现方面，通过对比我们可以发现，V247的色彩表现和典型的三星S-PVA是基本一致的，两者色彩分析仪的评测数据基本相差无几的！在开启高亮模式的情况下产品可以一定程度增加产品的亮度和对比度，这也从一定程度上提升了画面鲜艳度这是产品的一个增值点之一。但是，我们需要看到，由于产品的亮度不均匀性和市面竞争对手的24吋宽屏液晶有一定差距，这会一定程度影响画质的表现。 接口上，V247采用的是传统的DVI+D-Sub双接口模式，而并没有加入大屏 液晶日趋主流的HDMI接口支持，这使得产品成本得到一定控制，但是面对的消费群体也会窄小一些。 据了解，这款上市的24寸三星S-PVA广视角宽屏液晶的上市价格为2999元，考虑到现在的广角面板产品普遍定价在5000元以上，甚至采用TN面板的24寸宽屏产品目前最低也在3699元以上，因此，V247的性价比是非常出色的，值得对支持Full HD大屏液晶的消费者购买。
PConline
| 
发表于 2007-7-30 07:52
|