Board logo

标题: [分享] “扶桑”并非日本 日本到底是个啥? [打印本页]

作者: 五朵金花    时间: 2007-9-19 14:12     标题: “扶桑”并非日本 日本到底是个啥?

许久以来,我一直认为扶桑是指日本。记得上学时讲历史,说东渡扶桑就是指去日本了。但是,前几天看《燕山夜话》,其中有一篇文章谈到扶桑是指墨西哥。当时感到很惊讶,于是就赶紧查字典,而《现代汉语词典》和《辞海》还是均称扶桑是指日本。后上网一查方知,学术界对此早就有争论,主要有以下几种说法:

(一)扶桑国是指日本。据《梁书》记述,扶桑为日出之国,而日本人亦自称其为日出之国,恰与《淮南子》中“日出扶桑”的说法相吻合。

(二)扶桑国是指墨西哥。始倡此说的是法国人金捏(De。Guignes),他于1761年提交的一个研究报告中说:根据中国史书,在公元5世纪时,中国已有僧人到达扶桑,而扶桑,他认为就是墨西哥。在中国学者中较早响应此说的是章太炎,他在所著《文始》中也认为扶桑即墨西哥。金捏所说的中国史书,指《梁书》“扶桑传”。据《梁书》载:“文身国在倭国东北七千余里,大汉国在文身国东五千余里,扶桑国在大汉国东二万余里。”如此看来,扶桑国应远在西半球的美洲。原产于墨西哥的棉花,即具备扶桑木的全部特征。墨西哥玛雅人的首领称“Dui--Lu,”其发音正是《梁书》中所说的扶桑国贵人:大小“对卢”。扶桑国有南北二监,南监押轻犯,北监押重犯,重犯子女,男孩8岁为奴,女孩9岁为奴,这也是墨西哥玛雅人的制度。

(三)扶桑国是指西域某个古国 持此说的人认为,《梁书》中说了扶桑国与中国的距离关系,却并未提到它与大海有何联系。《梁书》中说,扶桑国多蒲桃,蒲桃即盛产于西域的葡萄。因此,扶桑国可能只是西域一带的某个古国,而非墨西哥或日本。

以上三说,各执一词,又各有道理。

除此之外,还有一说说扶桑国是指山东曲阜。“扶桑”一词在我国最早见之于屈原诗句“饮余马于咸池兮 总余辔乎扶桑。”汉朝王逸为楚辞作注:“扶桑,日所扶木也。”《淮南子》中十日居于扶桑的说法,恰与此不谋而合。《说文解字》亦云:“扶桑神木,日所出。”扶桑既是日出其间的东方神木,那么它在何处呢?持此说的人认为,所谓的扶桑国,事实上并不存在,而是有人把孔子的出生地--穷桑,误传为“扶桑”了。

俗话所说的“活到老,学到老”真是不假,一直认为明白的事情看来也不一定是真的明白。对于以上种种说法,我还是趋向于扶桑是指墨西哥。这倒不是因为如果是指墨西哥,就可证明我们比哥伦布早一千多年就发现美洲大陆了,又多了一个引以自豪的实例。而是因为按照《梁书》的记载,扶桑起码离我国有三万余里,日本说什么也没有那么远。另外,《梁书》中提到了“倭国”,按中国古代的习惯一般称日本为倭国,所以不会在同一部书中将日本既称为倭国,又称为扶桑。这是我个人的观点,正确与否不得而知(专家都争论不休的事我更说不清了),但总算又长了一点知识,知识是常学常新呀!
作者: 13125    时间: 2007-9-28 22:45

还真是活到才能学到老,,还是学不明白,,,,,呵呵
作者: jxl0718    时间: 2007-10-18 13:45

感觉还是迷迷糊糊的.
作者: allnew    时间: 2007-10-25 10:21

以前俺还明白,你越说我越糊涂
作者: lxi8118    时间: 2007-11-15 13:24

是啊,扶桑到底是那个国家啊
作者: 518777518    时间: 2007-11-20 18:30

长知识  学习了 谢谢发帖  回复鼓励
作者: 居多遗少    时间: 2007-11-25 15:05

学习了




欢迎光临 IT家园 (http://bbs.it998.com/) Powered by Discuz! 7.2