因为女儿不听话母亲割掉女儿的双耳

珍惜

　因为女儿不听话，她割掉女儿的双耳，六年后她终于得到女儿的谅解。

　　6年前，重庆女子陈某在广州花都的出租房内将亲生女儿小洁(化名)的双耳割下。2007年10月，广州中院判其有期徒刑三年、缓刑五年。

　　时隔6年后，记者和宣判此案的法官回访小洁一家。记者看到小洁时非常惊讶，当年那个自卑、胆怯的14岁少女已经出落成阳光靓女，记者小心翼翼避免提及悲痛的细节，但她却展露笑容，坦然诉说这些年的变化。

　　相比女儿，陈某仍旧紧张不安，她是个不太识字的农村妇女，不擅表达。后来在电话里她才向记者讲述了自己的悔恨与泪水。

　　母亲午夜割下女儿双耳

　　2005年10月27日零时许，陈某因为觉得女儿小洁不听话，不顾女儿苦苦哀求，残忍割下女儿的两只耳朵，随后把耳朵冲进马桶。

　　经精神疾病司法鉴定，证实陈某并无精神病，作案时具有完全责任能力。2007年5月10日，法院一审以故意伤害罪，判处陈某有期徒刑6年。

　　陈某被羁押一年后，此案在广州市中院二审。考虑到小洁已经原谅母亲，而长期关押陈某对改善母女关系及其子女成长不利，最终改判陈某有期徒刑三年、缓刑五年。

　　事发后，小洁在好心人的帮助下，成功植上人造耳朵，并完成学业。如今已步入社会，有一份稳定的工作。而陈某将于2012年8月结束为期5年的缓刑考验期。

　　伤害女儿后痛恨自己

　　“我把她(耳朵)割了，她还写信给我让我要穿暖吃饱，”终审那天，陈某看见女儿小洁瘦得皮包骨，顿时泪如雨下。

　　“(从看守所)出来后，女儿为了不让我难受，常常掩着门，躲在房里梳好头发遮着耳朵才出来。有几次我偷偷瞄到，心里像针扎了一样难受，很后悔。”陈某说，好长一段时间，她很痛恨自己，对小洁做出那么残忍的事。“

　　女儿是妈妈的心头肉。陈某后来在电话里告诉记者，她在看守所里几番被女儿离开的噩梦惊醒，哭得泪水打湿枕头。陈某说起当年那份煎熬，至今仍无法忘记。当时最煎熬的就是对女儿的愧疚，是内心深处的自责。

　　女儿的抚慰帮母亲走出阴影

　　一说起现在的生活，陈某很欣慰。“小洁很孝顺，有一次她要给我化妆，说拍婚纱照。”原来，刚在美容院找到工作的小洁，知道陈某从未拍过婚纱照，想让她试一下自己的“手艺”。

　　其实出事后，陈某的心里总有块阴影挥之不去，面对女儿时常因为愧疚而感到尴尬，是小洁的抚慰帮她渐渐走出来了，“只有她快乐，我才开心。”

　　有一次，陈某担心小洁缺了耳朵谈恋爱会自卑，没想到小洁反过来安慰她，“妈妈你别担心，别人看不起我，我还不一定中意他呢。我要找一个真正接纳我的人。”看到女儿变得如此自信，陈某心上的石头才落了下来。

　　同病相怜

　　昨日，“慈母失手杀女”案宣判后，记者和陈某讲述了这个和她判决结果一样的案件。陈某告诉记者，自己之前就看过谢音一案的电视报道，她看了后心里特别难过。

　　“可是以后她想再爱女儿，都没机会了，”电话那头，先是一阵沉默，半晌，陈某才憋出了这么一句话。说起谢音今后该怎么办，陈某坦言，“别人帮不了的，只有她自己坚强，解开心结，才能走出来。”


另一案：慈母错手杀女案轻判

　　16岁女儿向母亲要求买苹果电脑和索要数千元道歉费未果，竟对母亲大打出手，争执中被母亲不慎捂死。近日新快报报道的这个家庭惨剧引起社会高度关注。昨日上午，荔湾法院对该案作出一审宣判，认为被告母亲阿巧并无伤害女儿的故意，同时考虑其自首、丈夫求情及家庭修复等情况，对其从轻判处有期徒刑三年，缓刑五年。虽获轻判当天即可回家，但昨日阿巧仍一直悲伤痛哭，更两次晕倒现场。

　　发现女儿“不行”后打了110、120报警

　　法院经审理查明，现年41岁的被告人阿巧与16岁的被害人晓蔚(均为化名)系母女关系。今年8月18日20时许，因晓蔚要求购买苹果电脑及索要5900元道歉费等，与阿巧在家中客厅发生争执。晓蔚先动手殴打阿巧，双方继而互相撕扯纠缠，其间阿巧用脚绊倒了晓蔚，致其倒地且面部贴在地上的一个方型靠枕上。

　　倒地后，晓蔚仍继续谩骂阿巧，阿巧遂坐在晓蔚背上，用手按住其头部以阻止谩骂，直至其没有再发出声音为止。后发现晓蔚不行了，阿巧随即拨打110和120求助，但经抢救发现晓蔚已无生命体征。后阿巧主动投案自首并如实供述了自己的罪行。

　　丈夫和工作单位等曾发了六份求情信

　　此前，公诉机关认为阿巧故意伤害他人并致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。

　　而案发后，阿巧的丈夫及亲属、工作单位等向法庭提交了六份求情信，请求对其轻判。其丈夫在信中称阿巧为贤妻良母，爱家爱丈夫爱女儿胜过爱自己，其对待公婆兄弟尽心尽力令人满意;而女儿虽为夫妇俩的掌中宝，但却刁蛮任性，经常打骂父母等。已痛失爱女的他，无意也不忍心再责备爱妻，遂向法院求情，希望能对其轻判，让两人共渡难关。

　　法官释法

　　为何判为过失犯罪?

　　法院认定：无伤害故意

　　法院最后认定，阿巧与女儿晓蔚因故发生争执期间，对晓蔚的生命安全缺乏应有的关注，造成了其死亡，其行为构成过失致人死亡罪。鉴于阿巧主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。同时，其行为亦得到其丈夫的谅解，可以酌情从轻处罚。

　　另外，根据阿巧的悔罪表现，其所在单位、居住的社区的意见以及对家庭关系的修复等情况，对其宣告缓刑对所居住的社区没有不良影响，遂作出缓刑宣判。

　　为何最终认定为过失致人死亡罪，而非此前所指控的故意伤害罪?昨日庭后，荔湾法院主管刑事审判的副院长罗伟成向记者表示，经现场勘查及伤情鉴定等，晓蔚身上的损伤为挫擦伤，并非故意殴打所致，也并无因故意伤害而造成的严重的、致命的损伤。由此可证实阿巧并无故意伤害女儿晓蔚的行为，其死亡系因阿巧的行为过失所致。

　　结合阿巧单位证明、晓蔚曾就读学校老师的证言及其本人拥有的银行卡等，均可证实阿巧夫妇对晓蔚疼爱有加，对其成长极其关注，且有不顾自己经济状况任由其随意花钱的溺爱情形存在。因此认为，阿巧在女儿晓蔚成长的过程中教育方式不当，过度溺爱，但无伤害的主观故意。